Diego Artur — dev real do ABM
Pelo apontamento real, Diego é o dev do ABM. Ana aparece como assignee burocrática em muitos cards, mas o trabalho de execução está no Diego. Isso é o sinal clássico de bus factor 1: o squad funciona porque uma pessoa segura.
A boa notícia: o padrão semanal dele é estável (sem picos absurdos), e a capacidade fica abaixo do teto. Não está em burnout iminente — está em monopólio silencioso.
154.2h
horas 6w
lifetime 950.9h
lifetime 950.9h
64.2%
capacidade
240h base 6w
240h base 6w
36
cards touched 6w
qualquer log
qualquer log
114
cards majority effort
Diego >50% das horas
Diego >50% das horas
Horas por squad — janela 6w
Onde {nome} gasta tempo de verdade. Filtrado para ABM/MWM/Mercosul.
Padrão semanal — horas/semana
Tendência 6w. Picos = pico de demanda, vales = férias/folga.
Top 10 projetos por horas (lifetime)
Cores por squad: ABM azul · MWM verde · Mercosul roxo. Concentração revela bus factor.
Onde as horas vivem — breakdown por fase (6w)
work=execução · wait=fila/intake · delivered=publicação · post=fora do funil.
Lead times dos cards onde Diego é majority effort
81/114 cards majority entregues (71%). Linhas p50/p85.
Movimentos sugeridos
Section titled “Movimentos sugeridos”- Pair programming Diego × Ana em 2 cards/sprint. Ana já tem contexto (é assignee), falta só executar com ele junto. Não precisa virar dev — precisa virar backup.
- Documentar ABM as a system, não as tasks. Cada Diego-only card é uma dívida de onboarding futuro.
- Identificar o top 3 de “Diego knows”: ABM Brasil Manutenção concentra a maior parte das horas dele. Mapear quais sistemas só ele sabe mexer.
Caveats
Section titled “Caveats”- “Cards touched 6w” usa proxy
h_in_window > 0no card (sem linkagem direta TT→card no raw porqueticketIdvem null no Ekyte). É o melhor sinal disponível. - “Majority effort” usa horas lifetime do card, não janela — porque muitos cards são longos e o effort é histórico.
- Capacity 240h ignora férias/feriados/reuniões internas.